{"id":27202,"date":"2023-03-27T06:46:33","date_gmt":"2023-03-27T06:46:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cannabismagazine.net\/?p=27202"},"modified":"2026-06-12T12:25:01","modified_gmt":"2026-06-12T10:25:01","slug":"hedonismo-sostenible-vii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/psiconautica.org\/wordpress\/psiconautica\/hedonismo-sostenible-vii\/","title":{"rendered":"Hedonismo Sostenible VII"},"content":{"rendered":"
En breve:<\/strong> Septima y ultima entrega de la serie Hedonismo Sostenible: propone reorientar la investigacion hacia drogas y metodos de consumo mas seguros y plantea un trato social normalizado para los usuarios mediante regulacion legal, asociaciones de consumidores e integracion sanitaria, cerrando con un apendice de pronunciamientos antiprohibicionistas de figuras celebres.<\/div>\n

En este art\u00edculo continuamos abordando las estipulaciones que afectar\u00edan a la ciencia y a la investigaci\u00f3n sobre drogas, as\u00ed como el trato social que, a nuestro juicio, las sustancias psicoactivas deber\u00edan recibir. Con ello ponemos fin a la serie Hedonismo Sostenible.<\/h2>\n

La investigaci\u00f3n, en vez de poner sus miras tan solo en los aspectos perjudiciales de las drogas y en lugar de tratar de hallar la f\u00f3rmula para suprimir los apetitos drog\u00f3filos de los Homo sapiens sapiens,<\/em> har\u00eda bien en dirigir sus esfuerzos hacia la b\u00fasqueda de sustancias y m\u00e9todos e instrumental de consumo m\u00e1s seguros y menos problem\u00e1ticos. Se tratar\u00eda, en \u00faltima instancia, y como han se\u00f1alado y propuesto infinidad de reputados autores (Huxley, Ott, Siegel, etc.), de redirigir la investigaci\u00f3n hacia el hallazgo de drogas menos t\u00f3xicas, con menor potencial para crear h\u00e1bito y dependencia, con mayores m\u00e1rgenes de seguridad entre las dosis activas y las letales; as\u00ed como hacia la b\u00fasqueda de sistemas y materiales para la administraci\u00f3n de las sustancias que fuesen menos agresivos, menos invasivos y que conllevasen menos riesgos para la salud. Esto, unido a la investigaci\u00f3n de los factores contextuales que favorecen o previenen la aparici\u00f3n de problemas asociados al consumo, dar\u00eda resultados infinitamente m\u00e1s satisfactorios que los actuales intentos de lograr un mundo sin drogas. A fin de cuentas, si hay algo que distingue y caracteriza a los Homo sapiens sapiens,<\/em> m\u00e1s que su apego a las abstinencias y a las prohibiciones, es su capacidad para manejar el entorno y su destreza para operar sobre los elementos para satisfacer sus necesidades de la forma m\u00e1s provechosa, c\u00f3moda y segura posible. De tal manera que, de esta hedonolog\u00eda farmacol\u00f3gica,<\/em> como la viene a llamar Jonathan Ott, a buen seguro que cabr\u00eda esperar resultados mucho mejores que de las actuales pol\u00edticas e investigaciones basadas en la drogofobia farmacol\u00f3gica,<\/em> puesto que, en \u00faltima instancia, un mundo con drogas m\u00e1s seguras es perfectamente posible, mientras que un mundo sin drogas y sin consumidores de drogas ya sabemos todos que es t\u00e9cnicamente imposible.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Racionalizando el trato social<\/strong><\/h3>\n

La regulaci\u00f3n legal del comercio de sustancias psicoactivas y la constataci\u00f3n, a trav\u00e9s de los estudios epidemiol\u00f3gicos y de la investigaci\u00f3n, de que la inmensa mayor\u00eda de los usuarios llevan vidas tan honestas y normalizadas como la de cualquier hijo de vecino, favorecer\u00eda el fen\u00f3meno de la \u201csalida del armario\u201d y, con ello, una visi\u00f3n del consumo m\u00e1s normalizada, libre de los prejuicios y estigmatizaciones que son el principal caldo de cultivo para los procesos de exclusi\u00f3n y marginaci\u00f3n social que actualmente sobrevuelan amenazadoramente a cualquier consumidor de drogas y especialmente a aquellos que provienen de entornos desfavorecidos o que se encuentran en situaciones m\u00e1s problem\u00e1ticas. La demostraci\u00f3n de que, a diferencia de los concejales de urbanismo, la mayor parte de los consumidores de psicoactivos son personas tan anormales como el t\u00edpico ciudadano medio, es decir, personas que estudian, trabajan y quieren a sus hijos y a sus padres, que ni matan ni roban ni se enriquecen hasta l\u00edmites obscenos a expensas del bien com\u00fan; la confirmaci\u00f3n de este hecho, dec\u00edamos, contribuir\u00e1 a que los prejuicios drogof\u00f3bicos se revelen cada vez m\u00e1s como lo que son, es decir, puros y duros prejuicios, y, en consecuencia, a que sean tratados como tales y condenados y censurados socialmente como, a d\u00eda de hoy, lo van siendo, tambi\u00e9n cada vez m\u00e1s, los prejuicios racistas, xen\u00f3fobos y hom\u00f3fobos.<\/p>\n

La legalidad de las drogas y la integraci\u00f3n social de los consumidores permitir\u00eda la agrupaci\u00f3n de los mismos en Clubs de Usuarios, Asociaciones y Federaciones, al estilo de los clubs y las federaciones deportivas, como modo de salvaguardar sus derechos e intereses de conformidad con el cumplimiento de sus obligaciones, lo cual, de nuevo, redundar\u00eda en beneficio de toda la sociedad. Este tipo de agrupaciones, por lo dem\u00e1s, podr\u00edan ejercer una funci\u00f3n fundamental a la hora de fomentar el control informal sobre el consumo y sobre los usuarios, promoviendo actitudes de respeto a los dem\u00e1s, de autocontrol, de condena del tr\u00e1fico ilegal, especialmente del dirigido a los menores de edad, e, incluso, ejerciendo un rol activo a la hora de denunciar formalmente las infracciones graves de la ley.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Por \u00faltimo, la regulaci\u00f3n legal de estos productos y su integraci\u00f3n en el sistema de salud permitir\u00eda que la lucha contra la exclusi\u00f3n y la marginaci\u00f3n social fuese infinitamente m\u00e1s efectiva, en tanto en cuanto los usuarios m\u00e1s problem\u00e1ticos, aquellos que est\u00e1n absolutamente desahuciados y que viven entregados por completo a sus consumos, en lugar de ser abandonados y \u201cenviados al exilio\u201d en ghettos<\/em> marginales como \u201clas Barranquillas\u201d o \u201cValdeming\u00f3mez\u201d, podr\u00edan ser atendidos dignamente por el propio sistema nacional (o auton\u00f3mico) de salud que, al igual que se hiciera aqu\u00ed en la \u00e9poca del franquismo (en la que exist\u00eda el carnet de sobredosis extraterap\u00e9utica), podr\u00eda hacerse cargo del suministro gratuito de las drogas que necesitasen estas decenas de miles de usuarios en todo el pa\u00eds, as\u00ed como de ofrecerles la posibilidad de ser acogidos en unas instalaciones bien acondicionadas donde poder consumirlas, dormir, alimentarse y recibir los pertinentes cuidados sanitarios (am\u00e9n de acceso a formaci\u00f3n y a programas de inserci\u00f3n sociolaboral para quien estuviera interesado en ellos), lo cual, en t\u00e9rminos econ\u00f3micos, apenas representar\u00eda ning\u00fan esfuerzo para las arcas p\u00fablicas (menos a\u00fan si se toma en consideraci\u00f3n el ahorro derivado del carpetazo a las pol\u00edticas represivas) y, en t\u00e9rminos \u00e9ticos, morales, humanitarios y de beneficio social, ser\u00eda infinitamente m\u00e1s digno y provechoso que la actual existencia de los mencionados ghettos<\/em>, por mucho que, hoy en d\u00eda, en ellos se promueva la implementaci\u00f3n de medidas y la instalaci\u00f3n de servicios que, de una u otra manera, apuntan en la misma l\u00ednea, tienen los mismos objetivos e incluso un funcionamiento similar que los que acabamos de mencionar.<\/p>\n

En fin, podr\u00edamos seguir con esto indefinidamente, ampliando la informaci\u00f3n aportada con mil y un datos y argumentos m\u00e1s, pero, en \u00faltima instancia, tenemos muy presente aquel dicho hispano que dice que \u201ca buen entendedor pocas palabras bastan\u201d, y consideramos que las palabras que, a estas alturas, componen estos siete art\u00edculos son m\u00e1s que suficientes para que aquel que quiera entender lo haya hecho ya hace rato. De modo que, llegados a este punto, nos limitaremos a hacer los \u00faltimos comentarios de rigor antes de poner el punto final y, acto seguido, lo pondremos.<\/p>\n

\u00a1HAG\u00c1MOSLO MEJOR!<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ap\u00e9ndice: pronunciamientos antiprohibicionistas<\/h3>\n

AP\u00c9NDICE: ALGUNOS PRONUNCIAMIENTOS ANTIPROHIBICIONISTAS DE PERSONAJES C\u00c9LEBRES Y DE PORTAVOCES O REPRESENTANTES DE DIVERSOS COLECTIVOS Y SECTORES SOCIALES.<\/em><\/p>\n

DD.AA. (caliginef\u00f3bico cyberactivista antiprohibicionista): <\/strong>\u201cLa actitud de los cient\u00edficos chapuceros y de los periodistas metidos a cruzados antidroga afecta a la libertad, la salud y la vida de millones de personas, as\u00ed que me indignan bastante unos y otros. Podr\u00eda llamarles \u00abhijos de la gran puta\u00bb o \u00abchupapollas\u00bb y no faltar\u00eda a la verdad, pero prefiero contenerme. \u00bfSe nota que estoy harto de esta farsa que es la cruzada antidroga?\u201d.<\/em><\/p>\n

Fernando Grande Marlaska (Juez de la Audiencia Nacional): <\/strong>\u201cPrefiero la permisividad con las drogas, que el prohibicionismo\u201d.<\/em><\/p>\n

Pedro Solbes (ex ministro de Econom\u00eda): <\/strong>\u201cAunque yo no me atrever\u00eda a decir, con mis conocimientos, si es bueno o no es bueno legalizar o no las drogas. No estoy a priori en contra, si t\u00e9cnicamente los que pueden saber de estos temas pueden confirmar que una legalizaci\u00f3n no llevar\u00e1 a un aumento del consumo\u201d.<\/em><\/p>\n

Jos\u00e9 Antonio Alonso (ex portavoz del Gobierno): <\/strong>\u201cSiempre que la administraci\u00f3n p\u00fablica se ha mostrado tolerante con la venta de droga, se ha beneficiado el toxic\u00f3mano y la sociedad\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n

Felipe Gonz\u00e1lez (ex Presidente del Gobierno): <\/strong>\u201cFelipe Gonz\u00e1lez aboga por una legalizaci\u00f3n de las drogas a nivel internacional\u201d.<\/strong><\/p>\n

Esperanza Aguirre (Presidenta de la Comunidad de Madrid): <\/strong>\u201cCreo que hay que plantearse muy en serio lo que ha propuesto Felipe Gonz\u00e1lez\u201d, \u201ccreo que ese va a ser el \u00fanico camino que tenemos realmente para afrontar este problema\u201d.<\/strong><\/p>\n

Javier Mart\u00ednez L\u00e1zaro (juez de lo penal n\u00ba 4 de Madrid): <\/strong>\u201cAlg\u00fan d\u00eda, cuando la despenalizaci\u00f3n de las drogas sea una realidad, los historiadores mirar\u00e1n atr\u00e1s y sentir\u00e1n el mismo escalofr\u00edo que ahora produce la Inquisici\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Richard Brunstrom (alto mando policial del norte de Gales): <\/strong>\u201cSi las pol\u00edticas sobre drogas, en el futuro, deben ser pragm\u00e1ticas y no moralistas, motivadas por la \u00e9tica y no por el dogmatismo, entonces la actual estrategia prohibicionista tendr\u00e1 que ser abandonada tanto por inoperante como por inmoral y reemplazada por un sistema unificado, basado en la evidencia (que incluya de manera especial al tabaco y al alcohol) y que se centre en la minimizaci\u00f3n del da\u00f1o que sufre la sociedad\u201d.<\/em><\/p>\n

Mauricio Fern\u00e1ndez Garza (candidato a Gobernador del Partido de Acci\u00f3n Nacional de M\u00e9xico): <\/strong>\u201cDebido a que el narcotr\u00e1fico nos est\u00e1 ganando la batalla, creo que vale la pena seguir el ejemplo de Chicago en los a\u00f1os 20, cuando al legalizar el alcohol se acabaron las mafias\u201d.<\/em><\/p>\n

Ernesto Zedillo, Fernando Henrique Cardoso, C\u00e9sar Gaviria (ex-presidentes de M\u00e9xico, Brasil y Colombia): <\/strong>la legalizaci\u00f3n \u201csustituir\u00e1 las actuales pol\u00edticas que est\u00e1n basadas en prejuicios y temores y no en los resultados\u201d.<\/em><\/p>\n

Manifiesto antiprohibicionista presentado ante la ONU, firmado por 630 intelectuales de todo el mundo, entre ellos 8 premios Nobel y 30 magistrados espa\u00f1oles: <\/strong>\u201cPersistir en las actuales pol\u00edticas (de represi\u00f3n) se va a traducir solamente en un mayor abuso de las drogas, en un mayor fortalecimiento del narcotr\u00e1fico y de los criminales que lo controlan, en m\u00e1s enfermedad y sufrimiento\u201d.<\/em><\/p>\n

Ethan Nadelmann (profesor de ciencias pol\u00edticas en Princeton):<\/em><\/strong> \u201cLa legalizaci\u00f3n de la droga llegar\u00e1, aunque no s\u00e9 cu\u00e1ndo. Es como haberle preguntado a alg\u00fan alem\u00e1n, en pleno 1988, cu\u00e1ndo se iba a derrumbar el Muro de Berl\u00edn\u201d.<\/em><\/p>\n

Milton Friedman (Premio Nobel de Econom\u00eda): <\/strong>\u201cEstoy a favor de legalizar las drogas. Seg\u00fan mi sistema de valores, si la mayor\u00eda de la gente quiere matarse a s\u00ed mismos, tienen todo el derecho de hacerlo. La mayor\u00eda de los problemas que vienen de las drogas son porque estas son ilegales\u201d.<\/em><\/p>\n

Thomas Szasz (Profesor em\u00e9rito de psiquiatr\u00eda en el Health Science Center de Syracuse de la State University de New York): <\/strong>\u201cLa guerra contra las drogas no es sino un cap\u00edtulo m\u00e1s de la historia general de la estupidez humana. As\u00ed como reclamamos la libertad de pensamiento para elegir nuestras lecturas o la pel\u00edcula que deseamos ver, as\u00ed como tenemos derecho a meter en nuestras mentes lo que queramos, tambi\u00e9n tenemos derecho a elegir nuestros alimentos y cualquier otra sustancia que queramos meter en nuestros cuerpos\u201d.<\/em><\/p>\n

Ricardo Bofill (un t\u00edo libre): <\/strong>\u201cSoy un t\u00edo libre, estoy a favor de la legalizaci\u00f3n de las drogas y creo que cada uno tiene que hacer lo que quiera con su cuerpo. El mensaje es que el abuso acaba con tu nivel de productividad\u00bb.<\/em><\/p>\n

Sigue leyendo en Psicon\u00e1utica<\/h3>\n