Dos dosis de psilocibina frente al TOC: ensayo de Johns Hopkins

Artículos relacionados

Redacción Psiconáutica · 6 de octubre de 2026

¿Buscas el dato exacto? Pregúntaselo a nuestro cerebro documental, que responde citando los estudios: ¿Qué dosis de psilocibina se usan en los ensayos clínicos y cuánto duran los efectos?

En breve

  • Un equipo de Johns Hopkins probó dos dosis de psilocibina (20 mg y 30 mg) en dos semanas en personas con trastorno obsesivo-compulsivo (TOC).
  • El grupo tratado de inmediato redujo sus puntuaciones en la escala Y-BOCS más que el grupo en lista de espera, y la mejora se mantuvo un mes después de la segunda dosis.
  • Es un ensayo abierto, sin ciego, con 37 participantes y publicado como preprint, es decir, sin revisión por pares.

Investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins han publicado en el repositorio medRxiv los resultados de un ensayo con psilocibina en personas con TOC que ya habían probado sin éxito un fármaco o una psicoterapia basada en evidencia. La novedad es el esquema: dos sesiones a lo largo de dos semanas en lugar de una sola. Según los autores, el tratamiento fue bien tolerado y se asoció a una reducción de los síntomas.

Cómo se hizo el ensayo

Se incluyeron 37 personas, con una edad media de 38,4 años y un 56,75 % de mujeres. Todas habían intentado antes un tratamiento farmacológico o una terapia como la exposición con prevención de respuesta. Los participantes se repartieron entre dos grupos: uno recibió la psilocibina en el primer mes tras inscribirse y el otro esperó ocho semanas, con el mismo apoyo, antes de recibir idéntica pauta.

Leer más  MDMA para el TEPT: nueva solicitud a la FDA dos años después

La pauta consistía en dos dosis en dos semanas: 20 mg la primera y 30 mg la segunda, siempre que la primera se hubiera tolerado bien, en un entorno de acompañamiento. La gravedad del TOC se midió con la escala Y-BOCS, aplicada por clínicos una semana después de cada sesión y un mes después de la segunda. Completaron el seguimiento de un mes 30 personas (81,08 %).

Qué encontraron

De los 30 que completaron el seguimiento, 16 estaban en el grupo de tratamiento inmediato y 14 en el de espera. El primero redujo más la puntuación Y-BOCS que el segundo (F(2,56)=16,17; p<0,001). Tras el cruce, la mejora se mantuvo un mes después de la segunda dosis en ambos grupos (F(3,84)=29,91; p<0,001).

Los autores también midieron la experiencia subjetiva durante las sesiones. Las reducciones en la Y-BOCS se correlacionaron con varias de esas medidas, entre ellas la puntuación total del cuestionario de experiencia mística y factores concretos de los cuestionarios de experiencias desafiantes y de estados alterados de conciencia. En el resumen no se detallan cifras de respuesta o remisión ni los acontecimientos adversos concretos; solo se califica la pauta de tolerable. Nuestra lectura se limita, por tanto, a lo publicado en ese resumen.

Leer más  Gabón prohíbe toda exportación de iboga, la planta detrás de la ibogaína

El trabajo tiene el número de registro NCT05546658 y cuenta con apoyo filantrópico de Charlie Scheeler y Mary Ellen Pease, según el propio preprint.

Qué implica

El ensayo es abierto: no hay enmascaramiento: los participantes sabían qué recibían, y con una sustancia de efectos tan reconocibles eso puede inflar la mejoría. La muestra es pequeña, la comparación con la lista de espera dura solo ocho semanas y el seguimiento posterior es de un mes. Además, al ser un preprint, los resultados pueden cambiar tras la revisión por pares.

Aun así, el diseño aporta una pieza concreta: comparar una pauta de varias dosis con una lista de espera aleatorizada. Los propios autores piden más investigación sobre protocolos de dosis repetidas. Ya contamos otro estudio sobre TOC resistente y psilocibina, de Yale, que miraba qué papel tenían las experiencias místicas. Para el panorama general de la sustancia, puedes consultar nuestra guía sobre psilocibina y setas mágicas.

Fuente

Contenido divulgativo elaborado desde la reducción de daños y el respeto a la libertad individual. No sustituye la información de un profesional sanitario ni pretende fomentar ni condenar ningún consumo.

Leer más  Escocia abrirá en Glasgow su primer servicio de análisis de drogas

Más sobre este tema

Comentarios

Publicidadspot_img

Populares