¿Buscas el dato exacto? Pregúntaselo a nuestro cerebro documental, que responde citando los estudios: ¿Qué interacciones tiene la ayahuasca con antidepresivos y otros fármacos?
En breve
- Un equipo de la Universidad de Uppsala ha revisado los 26 ensayos registrados en ClinicalTrials.gov con DMT, ayahuasca o DMT combinada con harmina.
- El registro creció tras 2020-2021 y está dominado por la fase I, con criterios de inclusión muy conservadores y la seguridad como objetivo principal.
- Los datos clínicos sobre eficacia son todavía preliminares y se concentran sobre todo en la depresión.
La ayahuasca y su principio activo principal, la N,N-dimetiltriptamina (DMT), han pasado del uso tradicional y la investigación experimental al desarrollo clínico. Un nuevo trabajo publicado en Clinical Pharmacology & Therapeutics intenta ordenar ese terreno: no evalúa si funcionan, sino qué se está probando, en quién y con qué diseño.
Cómo se hizo el inventario
Los autores, de la Universidad de Uppsala (Suecia), buscaron el 14 de julio de 2025 en ClinicalTrials.gov los ensayos intervencionistas con DMT, con ayahuasca o con DMT combinada con harmina. Quedaron 26 registros elegibles. De cada uno extrajeron y armonizaron las características del ensayo, los criterios de participación, el número de inscritos, el diseño, la vía de administración y los resultados registrados, y después enlazaron los ensayos completados con sus publicaciones. Los 5-MeO-DMT quedaron fuera de la búsqueda.
Lo que muestra el registro
El número de ensayos despegó a partir de 2020-2021. La mayoría están en fase I y más de la mitad figuraban como completados cuando se extrajeron los datos. Predominan los ensayos con DMT sola y los patrocinadores registrados son sobre todo instituciones académicas y hospitales; esa etiqueta no excluye apoyos comerciales no identificados en el registro.
Los criterios de elegibilidad son prudentes: con numerosas exclusiones cardiovasculares y psiquiátricas (más de la mitad de los ensayos reclutan voluntarios sanos y alrededor de un tercio, personas con depresión mayor). En coherencia con eso, los objetivos primarios se centran en la seguridad aguda y la monitorización fisiológica, junto con la caracterización estructurada del estado alterado de conciencia y de la experiencia subjetiva. Los criterios de valoración por síntomas de un trastorno concreto aparecen con menos frecuencia como objetivo primario.
Las publicaciones asociadas reflejan esa etapa temprana: administración controlada, límites de tolerabilidad, refinamiento de vías y formulaciones, y primeras lecturas mecanísticas. Un grupo menor de artículos, procedentes de ensayos centrados en depresión, aporta indicios preliminares de efecto clínico que, según los autores, justifican replicaciones controladas y programas más amplios.
Qué implica
La lectura de los autores es que el campo está activo y madurando: ha generado conocimiento básico sobre seguridad y pautas de administración, pero depende de pocos programas centrados en una indicación concreta más allá de la depresión. Es un retrato del registro, no de los resultados, y un registro solo recoge lo que alguien decidió inscribir. Con todo, deja una idea útil, que es lectura nuestra y no de los autores: la información más sólida sobre estas sustancias saldrá durante un tiempo de estudios pensados para medir seguridad en personas sanas. Para el contexto tradicional y farmacológico de estas moléculas, tenemos una guía sobre ayahuasca y DMT, y para el marco general de la investigación clínica, nuestra página sobre ciencia y terapia psicodélica.
Fuente
- Stojanović T, Nilsson KW, Fredriksson R, Schiöth HB, Moulin TC. Registered Clinical Trials of Ayahuasca and DMT: A Scoping Review. Clinical Pharmacology & Therapeutics, publicado en línea el 8 de mayo de 2026 (volumen 120, número 1, julio de 2026).
Contenido divulgativo elaborado desde la reducción de daños y el respeto a la libertad individual. No sustituye la información de un profesional sanitario ni pretende fomentar ni condenar ningún consumo.
