Oregón plantea duplicar las tasas de su programa legal de psilocibina

Redacción Psiconáutica · 21 de julio de 2026

Oregón fue en 2023 el primer estado de EE.UU. en poner en marcha un programa legal de sesiones supervisadas con psilocibina para personas adultas, sin necesidad de diagnóstico médico. Tres años después, el organismo que lo gestiona, la Oregon Health Authority (OHA), ha iniciado un proceso de revisión normativa que plantea el mayor incremento de tasas desde que el programa echó a andar, y que el propio sector describe como un punto de inflexión para su viabilidad económica.

Qué propone exactamente la OHA

Según la documentación del proceso de reglamentación (Rules Advisory Committee), reunido entre el 6 y el 9 de julio, la licencia anual de los centros de servicios y de los fabricantes de psilocibina pasaría de 10.000 a 20.000 dólares a partir de enero de 2027. La tarifa reducida del 50% que hoy pagan organizaciones sin ánimo de lucro, veteranos y personas con rentas bajas —5.000 dólares— desaparecería y se equipararía a la tarifa completa. La licencia de facilitador (la persona que acompaña las sesiones) subiría de 2.000 a 4.000 dólares al año, y el permiso de trabajo asociado pasaría de 25 a 200 dólares. Los laboratorios de análisis también verían duplicada su tasa, aunque con un margen mayor: enero de 2029. Aproximadamente un 30% de las licencias vigentes se acoge hoy a algún tipo de descuento, que quedaría eliminado.

Un programa que se financia solo con tasas, sin dinero público

La OHA justifica la subida en que el programa de psilocibina de Oregón no recibe financiación de los presupuestos generales del estado: se sostiene íntegramente con las tasas de licencia, y según la agencia, los ingresos no han cubierto el aumento de los costes operativos. De los 39 centros que han llegado a tener licencia, alrededor de la mitad la ha dejado caducar o la ha devuelto, y el sector calcula unas 400 licencias activas en total entre centros, fabricantes, facilitadores y laboratorios. Ryan Reid, cofundador del centro Bendable Therapy, resumió su preocupación con contundencia: «No creo que el sector pueda sobrevivir a esto». Daniel Huson, director del laboratorio Rose City Laboratories, señaló que la subida «quita cualquier incentivo para ser un laboratorio de análisis, porque ya es caro de por sí». Heidi Pendergast, de la organización Healing Advocacy Fund, calificó el incremento de «sin precedentes y desproporcionado». El calendario oficial fija el borrador revisado para el 1 de septiembre, un periodo de alegaciones públicas del 1 al 21 de septiembre y audiencias virtuales los días 15 y 16 de ese mes, antes de una decisión final.

Qué implica

Conviene subrayar que se trata todavía de una propuesta en fase de consulta, no de una norma aprobada: el propio proceso contempla alegaciones públicas antes de cualquier decisión definitiva. Pero el caso de Oregón ilustra una tensión de fondo en los modelos regulados de acceso legal a sustancias psicodélicas en Estados Unidos: al diseñarse como programas autofinanciados, sin presupuesto público, su sostenibilidad depende de que haya suficientes centros operando y pagando tasas, lo que crea una dependencia circular difícil de resolver cuando el sector crece más despacio de lo previsto. No es un asunto de legalidad ni de eficacia terapéutica, sino de arquitectura administrativa: cómo se financia un derecho de acceso ya reconocido sin convertirlo, por la vía de los costes, en un privilegio solo al alcance de quien pueda pagarlo. Es un debate que probablemente se repita en otros estados y países que estudian modelos similares de regulación.

Fuente

• The Astorian. «‘I don’t think the industry can survive this’: Oregon regulators propose steep psilocybin fee hikes». The Astorian, 6 de julio de 2026.

Contenido divulgativo elaborado desde la reducción de daños y el respeto a la libertad individual. No sustituye la información de un profesional sanitario ni pretende fomentar ni condenar ningún consumo.