¿Buscas el dato exacto? Pregúntaselo a nuestro cerebro documental, que responde citando los estudios: ¿Qué dosis de LSD se han empleado en investigación y qué duración tienen?
En breve
- Casi 600 usuarios de psicodélicos respaldaron 18 de las 19 recomendaciones de un manual de LSD de 1967.
- Las de mayor acuerdo son recordar que la experiencia termina y que la ansiedad no implica que algo vaya mal; también se respaldó estar con personas de confianza.
- Solo el consejo de evitar los espejos generó opiniones divididas.
Un manual de un dólar, editado en Cambridge (Massachusetts) en febrero de 1967, sigue pareciendo sensato a quienes usan psicodélicos hoy. Lo indica una encuesta de la Universidad de Buffalo, publicada en la revista Psychedelics, que sometió al juicio de unos 600 usuarios las recomendaciones de aquel texto.
Un manual pionero de reducción de riesgos
El documento se titula «Session Games People Play: A Manual for the Use of LSD». Lo escribió Lisa Bieberman, licenciada por Radcliffe College, y lo distribuyó el Psychedelic Information Center de Cambridge. Se centraba en las mejores prácticas para quien se estrenaba con la sustancia y en las complicaciones que podían surgir. Entre sus pautas figuraban estar con personas de confianza, evitar entornos públicos y despejar las emociones negativas antes de empezar, además de señalar conductas que conviene evitar durante la sesión.
El equipo, liderado por Daniel Kruger, investigador de la Escuela de Salud Pública y Profesiones Sanitarias de Buffalo, y por Paul Gillis-Smith, de la Divinity School de la Universidad de Harvard, quiso saber cuánto de ese consejo sigue vigente.
Qué respondieron los participantes
Participaron casi 600 personas que se identificaban como usuarias de psicodélicos. Se reclutaron mediante anuncios en línea y en persona, en un acto de defensa de los psicodélicos celebrado en Ann Arbor (Michigan). Tenían entre 18 y 85 años, con una media de 43, y algunas se identificaban como guías o educadoras de psicodélicos. Las sustancias citadas incluían LSD, setas de psilocibina, mescalina, ayahuasca, ketamina y MDMA, y en su mayoría las habían usado en el último año.
Los encuestados coincidieron con 18 de las 19 recomendaciones del manual. En los consejos generales, el acuerdo fue más fuerte en dos ideas: recordar que la experiencia terminará y asumir que puede aparecer ansiedad, lo cual no significa que algo vaya mal. En cuanto a la preparación, la mayoría respaldó estar con personas que se conocen, se aprecian y confían unas en otras, y tener presente que, incluso con guía, buena parte del trabajo lo hace uno mismo. La única pauta con respuestas mixtas fue la de evitar los espejos durante el viaje.
Según Kruger, los participantes respaldaron de forma clara los consejos que subrayan la confianza interpersonal, la responsabilidad personal y la preparación psicológica, principios que, según señala, se consideran cimientos de experiencias seguras y significativas en la investigación clínica.
Qué implica
El trabajo mide acuerdo, no resultados. Que una comunidad considere razonable un consejo no demuestra que reduzca por sí mismo los problemas, y la muestra procede de personas que ya se identifican como usuarias y que respondieron a anuncios o acudieron a un evento del ámbito psicodélico. Es un retrato de lo que piensa esa comunidad, no de la población general.
Aun así, el dato tiene interés práctico. Kruger señala que el uso de psicodélicos supera hoy los niveles de los años sesenta y que la mayoría de los usuarios actuales lo hacen fuera de contextos regulados y con poca educación preventiva. En ese hueco, un texto de hace casi seis décadas funciona como punto de partida para la reducción de riesgos. Puedes ampliar el contexto en nuestra guía sobre el LSD y el cornezuelo del centeno y en la de reducción de daños y uso responsable.
Fuente
- Universidad de Buffalo. Study: Obscure 1967 guide for LSD use still relevant as psychedelics gain popularity. Nota de prensa sobre Kruger y Gillis-Smith, Psychedelics (DOI 10.1016/j.psyche.2026.100034), septiembre de 2026.
Contenido divulgativo elaborado desde la reducción de daños y el respeto a la libertad individual. No sustituye la información de un profesional sanitario ni pretende fomentar ni condenar ningún consumo.
