En breve
- Benuvia Operations pidió en abril a la DEA licencia para fabricar a granel mescalina, LSD, ibogaína, MDMA, psilocibina y otra decena de sustancias de la Lista I, con fines de investigación interna y desarrollo de formulaciones.
- La Nación Diné (navajo), a través del capítulo Teesto, envió el 16 de julio una carta pidiendo a la agencia que deniegue la parte de mescalina: la DEA no consultó ni a la tribu ni a la Native American Church, un trámite obligatorio.
- El argumento no es solo procesal: sostienen que producir mescalina sintética a escala industrial amenaza la protección legal del peyote que usan en sus ceremonias.
La Drug Enforcement Administration (DEA) de Estados Unidos tramita desde mayo la solicitud de una empresa farmacéutica de Texas para convertirse en fabricante a granel de mescalina, LSD, ibogaína y otra docena de sustancias psicoactivas de la Lista I. Una comunidad navajo ha pedido formalmente que se le niegue el permiso para la mescalina, alegando que Washington saltó un paso legal que protege el uso ceremonial del peyote.
Una lista que cubre casi todo el catálogo psicodélico
El 22 de abril de 2026, Benuvia Operations, con sede en Round Rock (Texas), solicitó registrarse como fabricante a granel de dieciséis sustancias controladas. La lista, publicada por la DEA en el Federal Register del 18 de mayo bajo el expediente DEA-1714, incluye ibogaína, LSD, extracto de marihuana, THC, mescalina, MDA, MDMA, 5-MeO-DMT, DMT, psilocibina, psilocina y 5-MeO-DIPT de Lista I, más anfetamina, lisdexanfetamina, cocaína, ecgonina y remifentanilo de Lista II. Según el aviso oficial, la empresa fabricaría estas sustancias para investigación interna y desarrollo de formulaciones, no para venta directa. Benuvia ya produce con licencia otros ingredientes psicodélicos activos para terceros, así que el registro ampliaría notablemente su catálogo.
La objeción navajo: falta consulta, sobra riesgo
El plazo para presentar objeciones vencía el 17 de julio. Un día antes, Hershel W. Clark, presidente del capítulo Teesto de la Azee’ Bee Nahagha’ of Diné Nation (Nación Navajo), remitió una carta a la agencia pidiendo que rechace específicamente la parte de mescalina. «Nos preocupa profundamente la expansión de la fabricación comercial de mescalina por parte de empresas sintéticas y farmacéuticas», escribió Clark, y añadió que la medida «no solo genera dudas sobre el futuro del peyote, sino que supone una amenaza directa para la salud y vulnera la protección federal del peyote para las tribus reconocidas». El argumento legal se apoya en las enmiendas de 1994 a la American Indian Religious Freedom Act, que blindan el uso ceremonial del peyote por la Native American Church. Clark denuncia que la DEA tramitó la solicitud sin la consulta previa de gobierno a gobierno con la Nación Navajo, el National Congress of American Indians ni la propia Native American Church, un paso que la normativa exige antes de decisiones con este impacto.
Qué implica
La disputa no cuestiona el derecho a investigar o fabricar mescalina, sino quién decide y cómo se pondera el impacto sobre comunidades que dependen de una planta con recolección ya limitada por la sobreexplotación y la pérdida de hábitat. Ya contamos aquí que la mescalina vuelve a interesar a los laboratorios después de décadas en segundo plano. La mescalina sintética no compite de forma directa con el peyote silvestre, pero una industria farmacéutica creciendo alrededor de la molécula puede desplazar el peso político que hoy protege a la planta y a quienes la usan. La DEA aún no ha resuelto el expediente DEA-1714; mientras tanto, la carta navajo deja claro que ampliar la producción industrial de sustancias psicoactivas no es solo un trámite farmacéutico, también es una cuestión de a quién se pregunta antes de decidir.
Fuente
- Drug Enforcement Administration. Bulk Manufacturer of Controlled Substances Application: Benuvia Operations, LLC (Docket No. DEA-1714). Federal Register, vol. 91, n.º 95, 18 de mayo de 2026.
- Psychedelic Policy Briefing: Week of July 20th, 2026 (recoge la carta del capítulo Teesto y las citas de Hershel W. Clark). Psychedelics Today, 20 de julio de 2026.
Contenido divulgativo elaborado desde la reducción de daños y el respeto a la libertad individual. No sustituye la información de un profesional sanitario ni pretende fomentar ni condenar ningún consumo.
