¿Buscas el dato exacto? Pregúntaselo a nuestro cerebro documental, que responde citando los estudios: ¿Qué dosis de LSD se han empleado en investigación y qué duración tienen?
En breve
- Un equipo de la Universidad de Arkansas para las Ciencias Médicas (UAMS, EE.UU.) probó en ratas cuatro análogos del LSD que circulan en el mercado gris como análogos: 1A-LSD, 1P-LSD, 1B-LSD y 1cP-LSD.
- Los cuatro mostraron menor afinidad y/o eficacia en las pruebas de receptores de serotonina, pero sustituyeron por completo al LSD en la discriminación conductual en ratas.
- Los análisis de sangre mostraron niveles de LSD similares a los del propio LSD, señal de que el organismo los transforma en LSD.
- Un quinto compuesto probado, la LSZ, no se convirtió en LSD: actúa por cuenta propia sobre los mismos receptores.
- El trabajo, publicado en julio de 2026, se hizo en ratas; trasladar la conclusión a personas exige prudencia.
Un estudio publicado en julio en el Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics estudia en ratas cuatro análogos N1 del LSD: 1A-LSD, 1P-LSD, 1B-LSD y 1cP-LSD. Detectar LSD en sangre tras administrarlos es compatible con conversión metabólica en ese modelo. El hallazgo, firmado por Michael Berquist, William Fantegrossi y su equipo en la UAMS, relaciona perfiles de laboratorio con una prueba conductual en ratas, sin demostrar experiencias humanas idénticas.
Cuatro moléculas, un mismo resultado
El resumen sitúa estos análogos en el mercado gris, pero cambiar la estructura no garantiza que un producto quede fuera de las normas de fiscalización de cada país. Los investigadores compararon cinco de estos compuestos con el LSD original en tres frentes: su afinidad por los receptores de serotonina 5-HT1A, 5-HT2A, 5-HT2B y 5-HT2C, su capacidad de sustituir al LSD en un test de discriminación conductual con ratas entrenadas para reconocerlo, y su presencia en sangre tras la inyección.
En el tubo de ensayo, los cuatro análogos con sustitución N1 mostraron una afinidad peor o una eficacia más débil que el LSD sobre esos receptores. Aun así, en el animal vivo los cuatro sustituyeron por completo al LSD: las ratas los reconocieron como si fueran la sustancia con la que habían sido entrenadas.
La sangre desvela el porqué
La respuesta llegó al analizar la sangre de los animales tras la inyección: en los momentos relevantes para la prueba de comportamiento, los niveles de LSD detectados eran parecidos con independencia de qué análogo se hubiera administrado. El organismo separa el grupo químico añadido en el nitrógeno N1 y libera LSD. Los cuatro análogos actúan, en la práctica, como profármacos del LSD.
La excepción fue la LSZ, un análogo con la sustitución en la parte de la dietilamida en lugar del nitrógeno indólico. Este compuesto mostró una afinidad por los receptores de serotonina similar a la del propio LSD, no se transformó en LSD tras la inyección y produjo el efecto por sí mismo, como molécula independiente.
Qué implica
El experimento no permite calcular una dosis equivalente ni la duración de efectos en personas. Los autores plantean que el metabolismo humano podría modificar las respuestas, pero no midieron esas diferencias en participantes humanos. La reducción de riesgos requiere no extrapolar estos datos de ratas a dosis equivalentes o duración de efectos en personas.
El propio equipo señala los límites del trabajo: es un estudio en ratas, con dosis administradas por inyección sistémica y no por vía oral o sublingual, que es como se consumen habitualmente estos productos en la práctica real. Los hallazgos son compatibles con conversión a LSD en ratas, pero no cuantifican conversión ni duración en personas.
Fuente
- Berquist MD, Gannon BM, Honeywell KM, et al. Interoceptive effects of N1-substituted lysergamides in rats: role of agonist affinity at 5-hydroxytryptamine receptors and in vivo metabolism to lysergic acid diethylamide. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics, julio de 2026.
Contenido divulgativo elaborado desde la reducción de daños y el respeto a la libertad individual. No sustituye la información de un profesional sanitario ni pretende fomentar ni condenar ningún consumo.
