¿Buscas el dato exacto? Pregúntaselo a nuestro cerebro documental, que responde citando los estudios: ¿Qué dosis de psilocibina se usan en los ensayos clínicos y cuánto duran los efectos?
En breve
- Un seguimiento de 346 personas que usaron los servicios legales de psilocibina de Oregón halla mejoras sostenidas en depresión, ansiedad y síntomas de estrés postraumático tres meses después de la sesión.
- Según el resumen del artículo, al mes 296 de 321 (92,2%) declararon beneficio y 188 de 321 (58,6%) la situaron entre las diez experiencias más significativas.
- El estudio, publicado en JAMA Network Open, registra pocos daños: siete personas relataron algún perjuicio a los tres meses y no hubo eventos físicos graves.
Un equipo liderado por Todd Korthuis, de la Universidad de Ciencias y Salud de Oregón (OHSU), ha publicado una cohorte del programa regulado de psilocibina que funciona en ese estado desde 2023. No es un ensayo clínico con grupo de control: es un estudio observacional en condiciones reales, con personas que acudieron por su cuenta a alguno de los 24 centros licenciados de Oregón y aceptaron responder cuestionarios antes de la sesión y de nuevo a la semana, al mes y a los tres meses. Los resultados se publicaron el 19 de agosto en JAMA Network Open.
Qué se ha medido y cómo
El equipo reclutó a 346 participantes entre noviembre de 2024 y marzo de 2026, con seguimiento hasta junio, a través de un portal web en el que registraban su estado de ánimo y síntomas en distintos momentos tras una sesión con psilocibina administrada por un facilitador licenciado. La retención fue alta: el 90% de las personas completó el seguimiento a los tres meses, sin eliminar la selección de participantes, el autoinforme o la ausencia de control. Oregón es, junto con Colorado, uno de los pocos lugares del mundo donde adultos pueden acceder a sesiones supervisadas de psilocibina sin necesidad de un diagnóstico médico previo, un modelo que prioriza el acceso regulado y el acompañamiento profesional sobre la prohibición.
Los datos concretos
El resumen primario del artículo informa de beneficio al mes en 296 de 321 personas (92,2%) y de una experiencia entre las diez más significativas en 188 de 321 (58,6%). La nota de OHSU ofrece otras cifras, 91,5% y 64,9%; esta revisión utiliza los datos y denominadores del artículo, sin combinarlos. A los tres meses, los síntomas moderados o graves de depresión, ansiedad y estrés postraumático habían disminuido de forma notable, y el bienestar y la satisfacción vital habían mejorado. En cuanto a seguridad, siete de las 312 personas que respondieron a los tres meses (2,3%) describieron perjuicio, y cuatro usuarios primerizos tuvieron reacciones conductuales adversas que requirieron atención médica puntual; no se registró ningún evento físico grave. Korthuis resume el perfil de seguridad como «muy similar al que hemos visto con psicodélicos en entornos clínicos». OHSU reconoce apoyo de NIDA, SAMHSA, su fundación y otros fondos. Su comunicado también menciona una subvención de 3,3 millones para una línea futura sobre uso de sustancias; no debe confundirse ese anuncio con el presupuesto total de esta cohorte.
Qué implica
El propio equipo señala los límites del diseño: al no haber grupo de control ni asignación aleatoria, no puede aislarse qué parte de la mejora se debe a la psilocibina, al acompañamiento del facilitador, al contexto de la sesión o al hecho de que quienes pagan de su bolsillo por este servicio —entre varios cientos y varios miles de dólares— tienden a partir de mejor salud general que la población de los ensayos clínicos habituales. Tampoco todos los condados de Oregón permiten centros licenciados, lo que limita el acceso real. Aun con esas cautelas, el valor de este trabajo está en que retrata cómo funciona la psilocibina cuando se usa fuera del laboratorio, en un marco legal con acompañamiento profesional: la combinación de acceso regulado, información honesta y reducción de riesgos no puede identificarse como causa de los cambios en este diseño sin control. Los resultados describen a quienes participaron y no garantizan eficacia o seguridad para toda persona o modelo regulatorio. JAMA publicó el 16 de octubre una corrección sobre categorías basales de motivos, raza y uso previo de psilocibina. El aviso no atribuye a esa corrección la discrepancia de porcentajes con OHSU.
Cobertura previa relacionada: El primer ensayo público del NHS respalda la psilocibina en depresión.
Fuente
- OHSU News. Study finds sustained benefit for people using Oregon psilocybin services. Oregon Health & Science University, 19 de agosto de 2026.
Contenido divulgativo elaborado desde la reducción de daños y el respeto a la libertad individual. No sustituye la información de un profesional sanitario ni pretende fomentar ni condenar ningún consumo.
